ZAKK
anonyme

Sujet : Pro tools or not pro tools?
Posté le : 17/11/2003 à 14:49

Bonjour la vaillante!

'pourriez p'tet' m'aider, voilà:

Je fais de la MAO depuis 1 an et demi, au début j'tatais, maintenant que je sais que j'aime vraiment ça ( la MAO j'veux dire ) , je veux me faire ma "config", donc j'hésite.

je bosse en ce moment avec Cool Edit 2000 et T-Racks.

j'hésite entre samplitude qui a bonne réputation, Logic Audio dont on dit qu'il est super mais très complexe, et le dieu pro tools...

Je fais peu de MIDI.

conseils?

boots
membre

Sujet : RE: Pro tools or not pro tools?
Posté le : 18/11/2003 à 13:48

Salut Zakk, je ne suis pas trop objectif et je te dirais de choisir Protools mais le problème c que c cher. de plus Protools ne fonctionne qu'avec le hardware digidesign... et tu es limité à 32 pistes active... Sinon chaque soft a ses avantages et ses inconvenients, le tout est de trouver le logiciel qui correspond à nos attentes, perso j'ai trouvé Protools pour sa simplicité d'accès et sa complexité si tu veux pousser le vice.
Mitch (que j'ai converti) ton avis ?
Dim Samplitude oui non ?

PS : Cool edit c très bien et très simple.

dim
membre

Sujet : RE: Pro tools or not pro tools?
Posté le : 19/11/2003 à 02:19

j'aime personnellement bcp samplitude, la version 7.2 ayant corrigé la plupart des défauts des anciennes ( Le midi est enfin béton ), c un soft puissant , ergonomique et complet.

la version 7.0 accepte les vst, d'habitude réservés à CUBASE et LOGIC, donc c'est de la balle.

Enfin, LOGIC AUDIO semble très bon, puissant et complet mais apparemment pas adapté pour le mastering, à l'avantage de samplitude.

Enfin, pour les p'tites bourses ( le prends pas pour toi ), il y a tjs Sonar, que je n'aime pas mais qui a ses adeptes...

mitch
membre

Sujet : RE: Pro tools or not pro tools?
Posté le : 25/01/2004 à 11:41

un peu tard mon avis mais bon : vive Protools !

lacplacide
membre

Sujet : RE: Pro tools or not pro tools?
Posté le : 26/01/2004 à 17:52

C'est sur que si y'a moyen financièrement, ProTools c'est une vrai référence.

Perso j'étais habitué à Cubase et je me suis mis à Nuendo et franchement, ça tient vraiment la route (surtout la V2). Et avec un budget limité (enfin, si tu pars de rien...c'est pas 2 balles non plus !) tu as un système fiable et stable (à condition d'avoir un système "propre", mais c'est valable pour toutes les solutions).

Vala ce que j'en dit...

anonyme

Sujet : RE: Pro tools or not pro tools?
Posté le : 26/06/2004 à 14:58

moi je ne jure que par pro tools, j'ai essayé cubase, samplitude mais pour moi rien ne remplace ma protools le + digi002 rack surtout la version 6.4. Ergonomie, facilité et surtout puissance

anonyme

Sujet : RE: Pro tools or not pro tools?
Posté le : 09/02/2005 à 13:30

Slt à tous

Voilà, je viens de recevoir une Mbox avec protools 6.7 et c'est lors de l'installation que je rencontre un problème.Lorsque j'install le drivers de la Mbox
et arrivé à la barre de chargement une fenetre s'ouvre pr dire que le drivers n'a pa été certifié par Windows Microsoft com dab. J'accepte tout de mm et pui là le pc fige. J'ai tt essayé: desactiver la carte audio intergrée ds la carte mère, desactiV l'antivirus ... et rien n'y fai.Je reboot et evidement pro tools me dit qu'il manque des fichiers dont le drivers. J'ai reinstaller windows 1 fois car je ne pouvais mm pa desinstaller Por tools ds installer/desinstaller un soft.

Ma config: P4 3.2 GHZ
CM Abit IC7-MAX3
DDR Corsaire 1G
250 Go en plusieurs DD dont un à 1000 rtm
Usb 2 direct Mbox
SVP si quelq'un pense savoir merci de me tenir au courant , jai vraiment la rage

Tears

boots
membre

Sujet : RE: Pro tools or not pro tools?
Posté le : 10/02/2005 à 17:27

As tu bien une config validé par Digidesign ??
va sur leur site pour vérifier :

www.digidesign.com

ainsi que sur les forums d'utilisateurs.